병신 인증하는 진중권

못 배운건가..아님 배우긴 배웠는데 쓰는걸 못 하는 걸까? 어떻게 저런 비교를 하지? ....ㅇㄱ 국어교육을 좀 더 하셔야겠어.... 잘못이 먼지 알면 다행이지만. 머가 잘못된 비교나고 한다면...답이 없다... 이런거겠지? 어차피 죽는데 왜 먹어..응?

신해철이 그래서 연쇄살인마고 다 죽이고 자살했냐부터 묻고싶네
떳떳하게 잘 살던 사람이고, 많은 사람에게 감동을 주는 진짜 음악을 했던 사람이 돌아가셨으니까 건드리지 말자고 하는거지 ㅡㅡ

진씨하고 같이 모자람?

이해 안되는건 너 같은데...

ㅇㄱ님 이해를 못하셔서 다시 설명드릴게요.
진중권씨가 근거로 제시한 것을 전문가분이 주장에 대해서는 의견표출을 피하고 다만 진중권씨의 근거가 잘못되었다고 설명하였습니다.
기술을 알든 모르든 근거가 틀렸다는 이야기죠. 즉 주장을 함에 있어서 기술적인 것을 포함하는 것이 문제라는 겁니다.
윗 본문에서 다른분도 기술적인것을 언급하지 않을것을 조언했지만 진중권씨는 좋게 답변하지 않았지요.

이해하기 어려우세요? 그럼 좀더 쉽게 써드리겠습니다.
진중권씨가 말하고자 하는 그 이야기의 기반은 기술적인 부분에 있는데 전문가가 그 기술적인 부분을 부정해서 이야기의 기반이 흔들렸어요.
진중권씨가 이에 대해서 깔끔하게 (기술적인 부분에 대한 언급만)인정하고 다른 사유를 들어 주장을 이어갔으면 괜찮았겠지만
그냥 "뻘소리"로 치부하고 블럭먹였습니다.
즉, 진중권씨는 기반이 흔들려서 설득력을 상실한 것에 대해 수습하지 않고 "블럭"만 한겁니다.

이건 세세한 문제(혹은 사소한 문제)가 아니라 말씀하시는 주장의 뿌리(근거)부터가 문제인거죠.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니깐 말하고자 하는거에 벗어난거잖아
그 본질이 중요한거지, 세세한것까지는 중요한게 아니거든
진중권이 그런걸 알든모른든 기술적인 세세한 부분까지 말할려고 한게 아니잖아.
예를 쉽게 정리드렸습니다.
아직 이해 안되시면 한번 차분하게 읽어보세요

진중권이 기술적으로 불가능하다는 식("거의 카오스이론에 따른 컴퓨팅이 필요한일")으로 글씀
기술아는 분이 실제 된것인지는 모르겠지만 기술적으로는 가능하다("카오스 이론은 무슨... 코드 몇줄만으로 가능하다.")고 글씀
진중권이 이 기술아는 분을 블럭먹임
즉 자신이 근거삼는 부분을 부정하니 "뻘소리 한다"며 블럭먹인것임
다른 사람이 기술적인 부분은 언급하지 않는 것이 좋다라고 좋게 조언해주자 "육갑 떨지 말고 꺼지세요"라고 답변

조금 정리해드렸습니다.
아직도 이해 안되시면 다시 한번 차분하게 읽어보세요.